Отопление загородного дома без использования газа и дров

Как устроить отопление частного дома без газа: организация системы в деревянной постройке

Использование природного газа является наиболее экономичным способом обогрева деревянного коттеджа. Топливо это среди всех иных альтернатив отличается дешевизной, а котлы на нем – предельной простотой эксплуатации.

Но как организовать отопление частного дома без газа, ведь не везде есть магистральные газопроводы? Какие существуют альтернативы этому горючему? Какой из вариантов наиболее выгоден? Ответы найдете в представленной нами статье.

Способы организации отопления в коттедже

Наиболее часто встречающейся в отечественных загородных домах автономной системой обогрева жилища является водяная. В качестве теплоносителя в ней используется вода, нагреваемая в котле или печи. После подогрева она при помощи батарей и труб отдает тепло помещениям, создавая в них комфортные условия.

Системы отопления в зависимости от схемы подсоединения отопительных приборов делятся на:

    – с последовательным подключением радиаторов, согласно чему теплоноситель подается и выводится из прибора с помощью одной трубы; – с подающей и обратной магистралями и последовательной схемой подключения приборов к трубам, согласно чему теплоноситель поставляется в прибор одной трубой, а отводится другой.

Оба вида отопительных систем бывают с верхним и нижним типом разводки. Первый вариант предусматривает прокладку подающей трубы выше расположения принимающих теплоноситель приборов, второй, соответственно, ниже.

По типу передвижения теплоносителя в отопительном контуре все системы делятся на гравитационные (с естественным движением теплоносителя) и насосные (с принудительным) разновидности

В схемах естественного (гравитационного) типа теплоноситель самопроизвольно движется по трубам к приборам. В циркуляционных (насосных) системах движение нагретой воды стимулирует насос

По направлению, согласно которому движется нагретый теплоноситель и обратка, контуры отопления делятся на тупиковые, как изображено на фото, и попутные. Первые текут в разные стороны, вторые – в одну

По количеству труб, подключаемых к отопительным приборам, системы делятся на одно- и двухтрубные. В однотрубных теплоноситель движется по единственной трубе

В двухтрубных отопительных системах по подающей трубе (подаче), движется нагретый теплоноситель, по обратной трубе (обратке), перемещается остывшая вода к котлу

По местоположению трубы, поставляющей нагретый теплоноситель в приборы, схемы отопления делятся на виды с верхней и нижней разводкой

По методике сооружения отопительных систем они делятся на коллекторные и тройниковые. В коллекторных видах к каждому из приборов подводится собственная подача и обратка

В тройниковых вариантах сооружения отопительных систем сборка производится последовательно, т.е. радиаторы подключаются один за другим

Расположение труб относительно приборов отопления может быть вертикальным и горизонтальным, на основании чего отопительная система принимает одноименный технический термин.

Первый вид применяется преимущественно в многоэтажных строениях или в одноэтажных коттеджах с чердаком, в пределах которого возможна установка расширительного бачка и прокладка трубопровода для поставки теплоносителя по отдельной ветке в каждый прибор.

Горизонтальный отопительный контур сооружают в небольших по площади частных постройках. Причина в недостаточной производительности и ограничениях по протяженности — сеть не может по длине быть больше 30 погонных метров.

Присоединение стояков к радиаторам выполняется по односторонней или двухсторонней схеме, т.е. с подключением труб с одной или двух сторон. Если в вертикальной однотрубной системе подключение батарей производится с одной стороны, то ее называют контуром с опрокинутой циркуляцией. Последняя разновидность не рекомендуется для систем со стальными или чугунными приборами.

Отопление дома без газовой магистрали

Основными элементами типовой системы отопления в частном загородном доме являются: нагревательный котел, радиаторы и трубопроводы подачи теплоносителя (+)

По типу циркуляции воды в трубах отопительные системы бывают двух видов:

    – подразумевают самотек теплоносителя благодаря законам физики. – предполагают наличие циркуляционного насоса для создания кругооборота носителя тепловой энергии от котла к приборам, а после остывания в обратном направлении.

Первый вариант проще второго в проектировании и монтаже. Но подача тепла в естественной системе не поддается автоматическому регулированию, теплоноситель в ней перемещается по трубам за счет гравитации и разности плотностей холодной и нагретой воды. Зато в отличие от принудительного варианта она энергонезависима.

При отключении электроснабжения отопительная система с естественной циркуляцией воды продолжит исправно функционировать, если основным ее агрегатом будет энергонезависимый котел. Насоса, которому требуется питание от розетки, в ней тоже нет.

Однако гравитационное давление имеет свои пределы. Мощности отопления с естественной циркуляцией просто не хватает для поставки теплоносителя в разветвленные контуры.

Иногда ее недостаточно для подачи нагретой воды с требующейся для отопления температурой при расстоянии между радиатором и котлом 25 м, если трубопровод выполнен из материала с высоким гидравлическим сопротивлением: стали или чугуна.

Если деревянный дом имеет небольшую площадь, то для него вполне хватает естественной системы. Однако большой в два-три этажа коттедж требует более мощного варианта с насосом, который будет прокачивать горячую воду до всех удаленных от котла комнат на всех этажах.

Помимо использования газа теплоноситель может быть нагрет за счет электричества либо сжигания иных видов топлива. Также автономное отопление в частном доме, где нет подключения к магистрали с газом, нередко организовывается с помощью конвекторов, инфракрасных обогревателей и тепловых насосов.

Выбор конкретного способа устройства отопительной системы зависит от множества факторов. Здесь важен климат региона проживания, качество утепления жилища, а также доступность того или иного типа горючего.

Воздушая система обогрева

Воздушное отопление является хорошей заменой водяному, но из-за сложности расчетов и проектирования его в нашей стране применяют редко (+)

Контуры отопления с циркулирующим по ним паром и нагретым воздухом устраиваются по идентичным принципам.

Особняком стоит упомянуть систему «теплый пол», представляющую собой сеть труб с циркулирующим теплоносителем под напольным покрытием. Главное достоинство этого варианта – в результате поступления тепла снизу воздух в комнате оптимально прогревается на уровне человеческого роста, а не где-то под потолком.

Альтернатива газу: выбор котла водяного отопления

Природный газ далеко не единственный вид горючего для автономных отопительных систем. В качестве топлива в котлах также сжигают твердое либо жидкое топливо.

Читайте также:
Проект Дома Грибник: особенности проектирования, чертежи, фото

Возможен и вариант использования для нагрева воды электроэнергии. Кто-то отдает предпочтение традиционным печам на дровах или угле, а кому-то больше по душе чистое электричество. Но стоит помнить, что при перебоях на сетях толку от электрокотлов будет ноль.

Вариант #1: Твердое топливо

Твердотопливные печи и их более современные аналоги котлы – древний и наиболее популярный способ отопления частных домов в районах без газа. Это могут быть как традиционные русские печки, так и современное котельное оборудование промышленного изготовления с различной автоматикой.

Твердотопливные агрегаты перерабатывают всем известные дрова и уголь, торфяные брикеты и не так давно появившиеся пеллеты

Это традиционный вид обогрева не требующий особых затрат, но диктующий необходимость постоянного пополнения топлива и складирования его запасов

Ощутимо сократить число загрузок топлива в топку поможет пиролизный котел, в двух камерах которого сгорает само топливо и образованный при его переработке газ

В пеллетных котлах загрузка топлива совершается через бункер, откуда с помощью шнека порциями продвигается в топку. Такая схема также позволяет реже загружать

Чем отапливать дом, если нет газа – сравнение эффективности различных вариантов

Газификация «сельской» местности, к сожалению, отстает от темпов загородного строительства. И даже для жителей пригородов административных центров вопрос, какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа, звучит актуально. С учетом цен энергоносителей на отечественном рынке, стоимость киловатта тепловой энергии выглядит так: второе место – твердое топливо (правда, здесь надо дополнительно следить, чтобы вас не вводили в заблуждение «волшебными» котлами длительного горения), третье – сжиженный газ, четвертое – жидкое топливо, на последнем – электричество. Но и в этой иерархии не все так однозначно.

Подробнее о, том, чем же все-таки отапливать жильё, если нет газа – об альтернативных системах топления дома, мы попросили рассказать специалистов «РОСАВТОНОМГАЗ» – компании, которая занимает одну из лидирующих позиций на рынке автономной газификации.

Отопление дома без газа в идеале должно быть комбинированным – с использованием традиционных и альтернативных источников энергии Источник karno.ua

Есть разные варианты отопления загородного дома без газа, каждый из них стоит отдельного внимания.

Твердое топливо

Не так давно у твердого топлива не было конкурентов. Вначале дрова, а затем и уголь, были основными видами. Конечно, сжигали еще торф, солому и даже кизяки, но, как и сейчас, это было «местное» топливо, не получившее широкого распространения.

С началом «газовой эры» отопления, дрова и уголь отошли на второй план, но по-прежнему остаются востребованными. Более того, перспективы у них «радужные», так как разведанных запасов угля гораздо больше, чем газа, а дрова и «древесное» топливо относятся к восполняемым источникам энергии. Современное отличие лишь в том, что раньше для отопления дома использовали исключительно печи или камины, а сейчас основным источником получения тепла считается котел. Хотя и бывают исключения.

Они встречаются и сейчас, особенно если речь идет о небольшом загородном доме или даче. Основное достоинство – абсолютная энергонезависимость. Поэтому их используют, когда необходимо обеспечить отопление частного дома без газа и электричества.

По назначению печи бывают отопительные и отопительно-варочные. К первому варианту относятся русская печь и шведка, ко второму – голландка и классический камин.

Их эффективность во многом зависит от конструкции системы дымоотвода, которых насчитывается три типа:

  • Прямоточные. Дымоход имеет минимальное количество колен по направлению от топки к трубе. В эту категорию входят классические камины с открытой топкой и русские печи. Излучателем тепла выступает корпус и часть дымохода, что проходит в помещении или внутри стены. К слову, благодаря особому устройству и массивности, русская печь считается одной из наиболее эффективных. А у традиционного камина самый низкий КПД. И он в современных реалиях скорее декор или средство релакса при созерцании открытого пламени, чем полноценный обогреватель.
  • Канальные. Продукты горения отводятся с помощью системы каналов, проходящих внутри корпуса печи, который не только излучает, но и аккумулирует тепло. К этому типу относится «голландка». Она, как и русская печь, долго прогревается, но также долго и остывает.
  • Колпаковые. Горячие газы вначале поднимаются в «колпак», где они отдают часть тепла, остывают, опускаются вдоль стенок колпака и через «подвертку» вытягиваются в дымоход.

Кроме энергонезависмости, достоинство классических печей в их «всеядности» по отношению к твердому топливу. Дрова, уголь, торф, брикеты – все, что можно сложить в топке руками и поджечь. Причем неприхотливость распространяется на зольность угля и влажность дров.

Русская печь до сих пор актуальна, и может обогревать несколько комнат в двух уровнях Источник yandex.uz

Недостатки не менее значимы, чем достоинства:

  • радиационный вид передачи тепловой энергии – одной печью отапливается дом, где вся жилая площадь заключается в одной или двух смежных комнатах;
  • трудоемкое обслуживание – частая закладка топлива и чистка;
  • низкая эффективность (КПД в среднем около 20%) – топливо полностью не прогорает и большая часть тепла «вылетает в трубу» вместе с дымом;
  • сложная конструкция «ручного» изготовления, которую может выполнить только опытный мастер.

Этих недостатков нет у современных твердотопливных котлов и заводских каминных топок.

Твердотопливные котлы

Еще один не самый худший вариант чем отапливать дом. Современные твердотопливные котлы имеют КПД 80-95%. То есть, лучшие образцы по эффективности работы находятся на уровне газовых котлов, и только три экономических фактора «отбрасывают» их на второе место:

  • выше стоимость теплоносителя в пересчете на киловатт тепловой энергии;
  • более высокая цена оборудования;
  • «присутствуют» затраты на обслуживание (расходы на транспорт, хранение топлива и утилизацию твердых остатков).

Если говорить о стоимости, то в Московской области топить дровами приблизительно в полтора раза дороже чем газом – около 90 коп. за киловатт против 53 коп. (по тарифам за природный газ на второе полугодие 2017 г. при условии наличия приборов учета).

Читайте также:
Отопления теплицы зимой - выбираем лучший способ

Пиролизные котлы имеют самый высокую эффективность – дрова в них сгорают практически полностью, с минимальным «твердым» остатком Источник pogreb-podval.ru

Использование топливных пеллет увеличивают стоимость киловатта до 1,3-1,4 руб. и почти сравнивается в цене при использовании каменного угля, но все-таки дешевле на 15-20 %, чем топить антрацитом. Но тут есть нюансы.

Если стоит задача как отопить дом дешево без газа, то дровяные котлы длительного горения или пиролизные (газогенераторные) модели лучше всего отвечают этому условию. Единственный недостаток – закладка дров проходит вручную и автоматизировать этот процесс невозможно. Хотя это надо делать нечасто – 1-2 раза в сутки. Также учитывайте, что надо внимательно проверять информацию о так называемых «волшебных» дровяных котлах длительного горения.

Котлы на пеллетах или угле есть с автоматической загрузкой топлива из бункера. И хотя бункер также надо загружать вручную, он намного больше, чем объем топки. Обычная модель котла со стандартным бункером емкостью 1 м³ может непрерывно работать от трех суток до недели, а с увеличенным бункером – до 12 дней (с учетом качественного утепления дома и низких теплопотерь). И когда нет возможности часто загружать топливо, то именно такие котлы наиболее оптимальный вариант (если не учитывать более высоких цен на оборудование).

Твердотопливные котлы длительного горения с бункером большой емкости не требуют от хозяев ежедневного обслуживания Источник kaminyn.ru

Примечание. Есть даже автоматические модульные угольные котлы с объемом бункера до 14 м3, собственной дробилкой, шнековой подачей топлива в топку и автоматическим удалением сажи в свой бункер – практически миникотельная для частного дома. Причем это отечественная разработка и стоимость оборудования также «отечественная».

Каминные топки

Современные каминные топки, печи-камины и печи по принципу действия не отличаются от твердотопливных котлов. У них также есть функция длительного горения и вторичного дожига. Их КПД отличается от газогенераторных котлов всего на 5-10%, что как минимум в четыре раза выше, чем у классических каминов с открытой топкой.

Внутривидовые отличия таких устройств в том, что каминные топки требуют дополнительного монтажа декоративного портала и используются только для отопления, печи-камины имеют законченную конструкцию и некоторые модели относятся к классу отопительно-варочные (есть даже модели со встроенным грилем), а все печи выполняют две функции – готовку и отопление.

У печей-каминов и печей ограниченная линейка мощностей – максимум 25 кВт. Это, конечно, меньше чем у котлов, но дом площадью до 250 м2 они отопить смогут.

Отопительно-варочная печь-камин – оптимальный вариант для небольшого загородного дома Источник homerenovates.com

Мощность каминной топки может достигать 40 кВт, что позволяет обогревать дом площадью до 400 м2.

Печи и каминные топки могут обогревать дом тремя способами:

  • излучением тепла в общем пространстве при свободной планировке всего уровня (по типу студии);
  • в системе водяного отопления, если у топки есть соответствующий теплообменник с обвязкой из труб;
  • в системе воздушного отопления.

Примечание. Воздушное отопление – это первая известная в истории система, которая появилась на несколько тысячелетий раньше водяной. И сейчас она успешно используется, но только в современном исполнении – применение принудительной подачи теплого воздуха в соседние комнаты или на второй этаж по коробам воздуховодов.

Видео описание

Наглядно как отопить дом без газа при помощи воздушного отопления смотрите на видео:

Сжиженный газ

По стоимости киловатта энергии сжиженный газ занимает третье место.

Есть разные способы его доставки и хранения, но чем меньше объем, тем дороже выходит конечная цена. Поэтому для дома постоянного проживания необходим газгольдер, а для небольшой дачи, которую в холодное время посещают редко, можно обойтись несколькими баллонами по 50 литров. При использовании газгольдера цена киловатта тепла от сжигания сжиженного газа – 2.3-2.5 руб., применение баллонов поднимает планку на 50 коп.

Обогреваться также можно разными способами.

Наиболее простая система – прямое сжигание газа для получения тепла без нагрева промежуточного теплоносителя, обвязки из труб и радиаторов. Для этого применяют газовые конвекторы и инфракрасные обогреватели. Принцип действия и конструкция у них разные, но общее одно – доступность оборудования, компактность и работа от баллонного газа. Недостаток – ограничение по мощности и обогрев только одного помещения. Например, у инфракрасных и каталитических газовых обогревателей фирмы AYGAZ максимальная мощность 6.2 кВт.

На заметку! Профессиональную консультацию по автономной газификации частного дома Вы можете получить непосредственно у специалистов компании «РОСАВТОНОМГАЗ»

Газгольдер позволяет построить полноценную автономную систему водяного отопления, а периодичность заправки зависит от объема емкости, площади обогрева и режима работы. По удобству эксплуатации и обслуживания система стоит на втором месте после электрического отопления. Но требует значительных начальных инвестиций на приобретение газгольдера, его установку (обычно подземную) и прокладку коммуникаций (труб для подключения к котлу и электрического кабеля для системы подогрева емкости).

Еще одна сложность для газгольдера – выбор места. Оно должно располагаться достаточно близко к дому и быть доступным для заправки газом Источник rosavtonomgaz.ru

Жидкое топливо

Это наверное последний вариант, который надо рассматривать при решении проблемы чем топить дом, если нет газа. Дело даже не в цене энергоносителей – они могут быть разными. Самое дорогое дизельное топливо позволяет получать тепловую энергию с такой же стоимостью, что при использовании сжиженного газа из баллонов. Цена тепла при сжигании мазута такая же как у котлов, работающих на угле, а «отработка» практически сравнивает затраты на отопление до уровня природного газа. Но…

По стоимости оборудования – это одна из самых дорогих систем, использующих топливо. Кроме того, эти котлы «капризны», требуют регулярного ухода и такого же по сложности обслуживания, как системы подачи топлива и впрыска у дизельного автомобиля. Есть еще и такие недостатки, как загрязнение воздуха продуктами сгорания жидкого топлива, а также высокий уровень шума от работы топливного насоса и горелки.

Читайте также:
Пеноблоки и газосиликатные блоки: основные преимущества выбора.

Электрические котлы

У электрических котлов самый высокий КПД – до 98%. Причем он не зависит от типа котла. ТЭНовые, электродные и индукционные котлы отличаются только способом нагрева теплоносителя, и у них нет потерь от неполного сгорания топлива – электроэнергия преобразуется в тепловую почти полностью. В принципе правильно было бы говорить не о системе отопления (нет топлива и топочной камеры), а о способе обогрева.

По стоимости оборудования, простоте устройства, полноте автоматики и легкости обслуживания электрические котлы не имеют конкурентов. Но стоимость киловатта тепловой энергии у них самая высокая. Хотя здесь есть «лазейки».

Видео описание

Кроме того, можно использовать современные геотермальные насосы, наглядно про которые – на видео:

Но главный недостаток отопления электричеством – плохое качество сетей и лимит мощности.

Заключение

Есть еще несколько способов чем топить дом если нет газа. Например, альтернативные способы отопления дома без газа – солнечные батареи и тепловые насосы. Но широкое применение первого варианта ограничено недостаточным уровнем инсоляции наших широт именно в зимнее время. А у единственного стабильного и эффективного вида теплового насоса «грунт-вода» стоимость оборудования и монтажа такова, что без поддержки государства (как в некоторых европейских странах) делает его нерентабельным по сравнению с традиционными системами отопления.

Способы экономного отопления частного дома без газа и электричества

Дом в зимнем лесу

Вы владелец загородного дома, куда не подведен магистральный газ, а электрические сети не рассчитаны на большую нагрузку, отсюда и выделенный лимит в размере 5 кВт на все нужды. Еще вариация на тему: вы сельский житель Украины, где стоимость голубого топлива подскочила до 7.2 грн. (0.3 у. е.) за 1 м³, поэтому использовать его не можете из-за низких доходов. Бывают и другие, более сложные ситуации.

При таком раскладе перед вами стоит задача обеспечить отопление частного дома без газа и электричества, желательно – экономичное. Давайте определим альтернативные способы обогрева и разберем все нюансы, связанные с их реализацией.

Варианты отопления без применения электричества и газа

Чтобы перечислить все способы, как можно обогреть загородный дом или дачу, будем считать, что электроэнергия туда все же подается. Предприятием – поставщиком установлен небольшой лимит потребляемой мощности (3—5 кВт), не позволяющий сделать электричество источником тепла, но дающий возможность подключить отопительное оборудование. При детальном изучении каждого варианта мы выделим те, что не требуют использования электросети.

Домик на отшибе

Дома, расположенные на отшибе, часто не газифицированы

Итак, если нет газа и электричества (достаточной мощности), то отопление для дома можно организовать следующими способами:

  1. Поставить печь либо твердотопливный котел, подключенный к системе водяного отопления. В качестве энергоносителя использовать дрова, уголь, топливные брикеты или пеллеты.
  2. Устроить автономное отопление сжиженным пропаном от рампы с баллонами или газгольдера. Источником тепла послужит обычный газовый котел либо конвекторы, обогревающие помещения теплым воздухом.
  3. Пользоваться для получения тепла дизельным топливом и отработанным маслом, установив соответствующее оборудование.
  4. Черпать энергию из возобновляемых природных источников, применяя для альтернативного обогрева загородного дома солнечные коллекторы и тепловой насос.

Примечание. К сожалению, практически все указанные способы становятся бесполезными, когда нужно решить вопрос, чем отопить квартиру. Придется обойтись без сжиженного газа и дров, а о жидком топливе и речи быть не может. Выход один — экономное отопление электричеством с помощью инфракрасных обогревателей либо теплового насоса типа «воздух – воздух» (в южных регионах за него сойдет инверторный кондиционер).

Отопительная техника

Варианты отопительной техники для квартиры

Выделим источники тепла, не требующие для работы подключения к домовой электросети:

  • дровяные печи металлические и кирпичные, камины;
  • котлы твердотопливные, оснащенные механическим регулятором тяги и работающие совместно с гравитационной (самотечной) системой отопления;
  • энергонезависимые напольные котлы, способные функционировать на сжиженном газе и подключенные к водяной самотечной системе с радиаторами.

Для реализации остальных методов необходима электроэнергия, хотя и в малых количествах. Если не принимать во внимание различные самодельные устройства, то для сжигания дизельного топлива нужна горелка с насосом и вентилятором, питающимся от сети. Так же обстоит дело со всеми тепловыми насосами и ТТ-котлами с принудительной подачей воздуха, в том числе и пеллетными. Теперь подробнее рассмотрим способы, как отопить загородный дом или дачу, если нет газа и ограничена подача электричества.

Сжигание твердого топлива

Один из наиболее распространенных методов организовать отопление дома без газа – это использование угля, дров и брикет, спрессованных из различных отходов биомассы (опилок, соломы, шелухи подсолнечника, хвои и так далее). Чтобы их сжигать и получать потребный объем теплоты, применяются разнообразные печи и котлы. Первые рассчитаны на прямой нагрев воздуха в помещениях, вторые работают с водяными системами – радиаторами либо теплыми полами.

Печки, сделанные в виде каминов

Самый простой вариант — поставить симпатичную металлическую печь

Поправка. В комнате, где размещена дровяная или угольная печка, тепло распространяется не только конвективным путем от нагрева воздуха, но и с помощью инфракрасного излучения, выделяемого ее разогретыми стенками.

Отопительные печи бывают трех видов: стальные, чугунные и кирпичные. Положительные нюансы их эксплуатации следующие:

  1. Устроить обогрев дома стальной или чугунной печкой дешевле и проще всего. Для ее монтажа и запуска необязательно приглашать мастеров, все можно сделать своими руками.
  2. Стационарная кирпичная печь способна обогревать несколько помещений, аккумулируя большое количество тепла в толще стен.
  3. Любой из этих источников тепла можно приспособить для приготовления пищи, сушки одежды и обуви.
  4. Устройством многих печек предусмотрен вмонтированный в топку водяной контур в виде бака либо змеевика, подключаемого к нескольким радиаторам, расположенным в соседних комнатах. Тут есть момент: для движения теплоносителя нужно прокладывать трубы увеличенного диаметра с соблюдением уклона (самотечная система) или ставить циркуляционный насос.
  5. Дрова и уголь – наиболее дешевое топливо среди всех энергоносителей, поэтому затраты на отопление приемлемы для большинства домовладельцев.
  6. Печи совсем не нуждаются в электричестве.

Примечание. Нельзя исключать такой источник тепла, как дровяной камин. Правда, его хватит на обогрев лишь одной комнаты, в которой он находится.

Не обошлось и без отрицательных моментов:

  • печное отопление частного дома без газа – это колка и переноска дров, их загрузка и ежесуточная чистка от золы;
  • для работы отопителя требуется дымоход с хорошей естественной тягой;
  • металлические печки неспособны прогревать большие загородные коттеджи, их мощности хватит разве что на дачный домик либо 1—2 помещения;
  • возведение кирпичной печи – удовольствие не из дешевых, а место для нее необходимо предусмотреть еще на этапе проектирования и строительства здания.
Читайте также:
Скамейка-трансформер из профтрубы своими руками

Отопление каменного или деревянного дома посредством водяной системы с твердотопливным котлом более экономичное, так как КПД этих агрегатов выше (75% против максимум 60% у печек). За счет этого увеличивается длительность горения с одной закладки топлива, плюс решен вопрос полного обогрева здания разнесенными по комнатам отопительными приборами. Отсюда возникает возможность отопления больших площадей дома при отсутствии газа и регулирования интенсивности прогрева помещений.

Горящие дрова в котле

ТТ-котел с механическим регулятором тяги в работе

В остальном ТТ-котлы наследуют особенности работы печей. Им тоже нужен дымоход, периодическая очистка и загрузка новых порций дров и угля. Если сравнивать стоимость, то монтаж твердотопливного котла вместе с системой занимает среднюю позицию между покупкой металлической печки и строительством кирпичной.

Важный момент. Водогрейный агрегат, работающий на дровах или брикетах, можно установить в любом обжитом доме. При недостатке места к зданию делается пристройка, куда устанавливается отопительное оборудование.

Отдельно стоит упомянуть об автоматических пеллетных котлах, значительно упрощающих жизнь домовладельцу, поскольку чистить их и добавлять топливо надо 1 раз в неделю. Другое дело – цена оборудования и горючего, а еще – повышенное потребление электричества. Кроме автоматики, в подобных теплогенераторах задействованы такие электроустановки:

  • двигатель подающего шнека;
  • электродвигатель вентилятора — нагнетателя либо дымососа;
  • нагревательный элемент, применяющийся для автоматического розжига пеллет.

Перечисленные элементы установлены в пеллетной горелке и в общей сложности потребляют от электросети порядка 500 Вт, что существенно для частного дома без газа и с ограниченным лимитом на использование электричества. С другой стороны, пеллетные котлы эффективнее и экономичнее обычных (КПД – 80% против 75%), а их эксплуатация более комфортна и безопасна (автоматика не даст агрегату закипеть). Вопрос заключается в финансовых возможностях домовладельца и величины выделенного лимита электрической мощности.

Обогрев сжиженным газом

Сразу оговоримся, что при отсутствии магистрального газа и электричества пользоваться этим горючим выгодно не во всех странах бывшего СССР. Если российские цены сжиженного пропана еще позволяют отапливать им дома, то в Украине данный способ практически нигде не применяется, потому что топливо слишком дорогое. Точную раскладку по стоимости обогрева разными энергоносителями вы можете увидеть в этой статье.

Для работы на пропане подойдет любой газовый теплогенератор, только настенный придется подключить к электросети

Для сжигания пропан-бутановой смеси понадобится обычный газовый котел, желательно энергонезависимый в напольном исполнении, чтобы не подключать к нему электричество. Соответственно, система отопления – водяная гравитационная с расширительным баком открытого типа. Газ подается к котлу двумя способами – от рампы с баллонами либо большой подземной емкости – газгольдера.

При монтаже и эксплуатации оборудования вы столкнетесь со следующими моментами:

  1. Установка газовой рампы с баллонами (потребуется минимум 4 штуки) обойдется недорого, но денежные расходы придется возместить трудозатратами. При постоянном проживании вы намучаетесь с перевозкой и заправкой баллонов куда больше, чем если отапливать дом дровами.
  2. Монтаж газгольдера – мероприятие затратное. Зато в результате вы получите автономное отопление без подключения к газовой магистрали.
  3. Сжиженный пропан – не менее эффективный и комфортный энергоноситель, чем природный газ, и дает те же преимущества в процессе эксплуатации оборудования.

Совет. Отопление баллонами лучше организовать в небольшом дачном домике, где вы бываете наездами и проживаете по 2—3 дня. Подробнее обо всех нюансах использования сжиженного газа расскажет наш опытный эксперт Владимир Сухоруков в своем видео:

Дизельное топливо – больше минусов чем плюсов

Как правило, сжигание солярки и отработанного машинного масла реализуется в ситуациях, когда отопить частный дом больше нечем. Иногда этот вариант применяется как временный, пока построенный дом еще не подключен к магистрали природного газа. В этом случае вы покупаете универсальный газовый котел, временно оборудованный дизельной горелкой.

Непопулярность жидкого топлива как энергоносителя для обогрева частных жилищ объясняется такими причинами:

  • экономное отопление дома соляркой – понятие нереальное, поскольку цена горючего довольно высокая;
  • дизельные горелки стоят приличных денег и не функционируют без электроэнергии (мы не учитываем всякие самоделки домашних мастеров);
  • жидкое топливо – это грязь и запах в котельной, как ни старайся содержать ее в чистоте;
  • из-за низкого качества горючего оборудование нужно часто обслуживать, причем с помощью квалифицированного персонала.

Для справки. Если у вас есть надежный поставщик отработанного масла по сходной цене, то можете попытаться самостоятельно сделать горелку Баббингтона, сэкономив на покупке оборудования. Инструкция по изготовлению – в отдельной теме.

Итак, солярка – вариант далеко не экономный, но в некоторых ситуациях может выручить. Лучше организовать такой обогрев, чем оставить дом без отопления.

Альтернативные источники тепловой энергии

Первое, что приходит в голову, когда в загородном коттедже нет ни газа, ни электричества, — организовать каким-нибудь способом генерацию электроэнергии. Например, установить солнечные батареи и ветряную электростанцию, способную обеспечить все нужды частного хозяйства и послужить источником питания для любого котла. Но подобный проект вы вряд ли осилите в одиночку из-за приличной стоимости оборудования и работ по его инсталляции. Разве что вам удастся подключить к реализации проекта еще десяток соседей.

Читайте также:
Плесень на стенах в квартире: как избавиться в домашних условиях от вредного грибка?

Ветряки и солнечные панели

Генерация бесплатного электричества с помощью ветряков и солнечных панелей потребует значительных вложений средств

Более реальный вариант альтернативного отопления – задействовать тепловой насос. Это детище передовых технологий широко используется в странах Западной Европы и США, но на постсоветском пространстве оно доступно далеко не всем. Причина – опять же высокая цена. Принцип работы насоса схож с кондиционером: тепловая энергия извлекается в одном месте (из природных источников) и перемещается в другое (внутрь частного дома).

Существует 4 разновидности тепловых насосов, которые мы укажем вместе со стоимостью оборудования:

  1. «Воздух – воздух». Действует в точности как бытовая сплит-система, работающая на обогрев. Цена вопроса – от 1800 у. е., плюс монтаж минимум 150 у. е.
  2. «Воздух – вода». Отличается от предыдущей версии тем, что тепловая энергия, отнятая у наружного воздуха, передается воде в систему отопления. Стоимость установки среднего качества – от 2000 у. е., инсталляции – около 1700 у. е.
  3. «Вода – вода». Эти агрегаты нагревают теплоноситель в доме за счет энергии, взятой из грунтовых вод либо близлежащего водоема. Более-менее надежное оборудование обойдется вам в 3000—3300 у. е., а стоимость монтажа зависит от числа скважин, отдаленности водоема и прочих факторов.
  4. Геотермальная установка «земля – вода». Здесь наружный контур из труб доставляет в дом тепло из глубины земли, нагревая теплоноситель для отопления. Наиболее надежная и дорогая система, цена стартует от 8000 у. е., монтаж – минимум 2000 у. е.

Фокус в том, что для перемещения тепловой энергии этим агрегатам все равно нужно электричество. Чтобы получить 3—4 кВт теплоты и направить ее на отопление, необходимо затратить 1 кВт электроэнергии.

Когда лимит электрической мощности на вводе в дом ограничивается 5 киловаттами, то израсходовать на обогрев можно 3 из них. Геотермальный насос выдаст 12 кВт тепловой энергии, чего хватит на отопление жилой площади 120—160 м², не более.

Для справки. При закупке и эксплуатации тепловых насосов по нынешним ценам ни о какой окупаемости оборудования речь не идет, принимается во внимание последующая экономия энергоносителей. Больше информации вам даст наш эксперт в своем видео:

Напоследок скажем несколько слов о том, как отопить частный дом солнечными коллекторами. Это группы стеклянных трубок с протекающим внутри теплоносителем, которые нагреваются от инфракрасного излучения солнца. К сожалению, подобные установки не могут действовать самостоятельно и вот почему:

  • в ночное время солнце отсутствует, нет и нагрева теплоносителя;
  • в зимний период, особенно в северных регионах, энергии солнца поступает слишком мало;
  • для перемещения теплоносителя потребуется циркуляционный насос, работающий от электричества.

В силу перечисленных причин солнечные коллекторы обычно присоединяются трубами к специальным штуцерам буферной емкости, куда они и отдают полученное тепло. Но резервуар подогревается и от других источников (котлы, печи), поэтому температуры на выходе достаточно, чтобы обогреть дом.

Выводы

В нынешних условиях лучший способ полноценно отопить загородный дом без газа и электричества – жечь твердое топливо в котлах или печах. Главную роль здесь играет сочетание стоимости отопительных установок и цены дров, угля и прочих брикет с пеллетами. Другие варианты обойдутся дороже.

Сухая и сырая береза

Экономически выгодный в наших условиях энергоноситель — дрова

Заметьте, что при выборе теплосилового оборудования действует простое правило: чем меньше начальные денежные вложения, тем хлопотнее его эксплуатация. Кто из домовладельцев желает организовать супер — экономное отопление по дешёвке, должен вкладывать больше труда и времени. И наоборот, при покупке и монтаже дорогих тепловых насосов у хозяина дома остается одна забота – иногда следить за температурой и контролировать работу агрегатов.

2 Replies to “Способы экономного отопления частного дома без газа и электричества”

«Чтобы получить 3—4 кВт теплоты и направить ее на отопление, необходимо затратить 1 кВт электроэнергии. Когда лимит мощности ограничивается 5 кВт, то израсходовать на обогрев можно 3 из них, что составит 12 кВт.»
«…а дальше стоит деревянный конденсатор, т.к. до этого места всё-равно никто не дочитает. »

Здесь идет речь о том, что тепловой насос израсходует 3 кВт электричества и подаст в дом 12 кВт тепла. Мы учли Ваше замечание и дали более подробное пояснение.

Какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа

По мнению большинства застройщиков самый экономный способ отопления дома на сегодня – природный газ. Но далеко не всегда получается использовать такое решение, особенно если дом построен вдалеке от газопровода или есть другие проблемы, не позволяющие подключиться к системе. В этом случае нужно выбрать один из альтернативных вариантов. Стоит разобраться в особенностях каждого.

Какое отопление в частном доме самое экономичное, если нет газа

При отсутствии газа можно использовать другие варианты отопления. На сегодня распространено несколько альтернатив, причем они кардинально отличаются друг от друга как по особенностям системы, так и по себестоимости. Исходить следует из климата региона, температур в зимний период и бюджета, который вы готовы выделить на эти цели.

Твердотопливные котлы

Одно из традиционных решений. По конструкции система похожа на стандартную с газовым котлом, но в этом случае устанавливается теплогенератор на твердом топливе. Это обуславливает ряд особенностей подобных вариантов:

котел

  1. Необходимо закладывать топливо как минимум раз в сутки. Есть смысл выбирать современные модели длительного горения, которые экономно расходуют дрова или торфобрикет.
  2. Отличное решение – котел не пеллетах. Так называют древесные гранулы, которые засыпают в резервуар и они подаются порциями в течение недели. В этом случае закладывать топливо нужно намного реже.
  3. Обязательно наличие капитального дымохода. Его необходимо время от времени чистить, так как на стенках неизбежно образуется сажа.
  4. Вариант лучше всего подходит для регионов, в которых цена на дрова или брикет невысока.

К сведению!

При использовании дров лучше приобретать их как минимум за год до применения и складировать в месте, защищенном от осадков. За этот период они высохнут и наберут максимально возможную энергетическую ценность.

Твердое топливо – это недорого, но хлопот с таким котлами на порядок больше. Если приобрести оборудование без поддержки длительного горения, придется топить намного чаще, а расход дров будет большим.

Читайте также:
Салатовый цвет в интерьере. Фото и идеи

Тепловые насосы

Очень популярное решение в странах Европы и используемое повсеместно в Скандинавии, где зимой температуры опускаются сильно. Этот вариант может обеспечить автономное отопление, но для его нормального функционирования нужна электроэнергия. Особенности таковы:

  1. Лучше всего ставить грунтовый тепловой насос. У нас это считается новыми технологиями. Между тем способ достаточно старый и проверенный. На участке выкапываются траншеи и закладывается система труб. С ее помощью за счет разницы температур генерируется тепловая энергия, которой достаточно для отопления дома.
  2. Эффективность грунтового насоса не зависит от времени года и температуры воздуха. Поэтому не нужно бояться сильных понижений температуры.
  3. Система обойдется намного дороже большинства аналогов. Но зато после монтажа затраты будут минимальными. Если на отопление тратились значительные средства, вложения окупятся за короткий период.
  4. Конструкция нормально работает десятки лет, что также немаловажно.

Тепловой насос – одно из лучших решений на сегодня, если позволяет бюджет. По сути, вы получаете автономную систему отопления, которой нужно немного электричества для работы. Если в пару поставить солнечную батарею, можно не зависеть и от этого фактора.

Электрические котлы

Это решение одно из самых популярных, если нет возможности отапливать дом газом. Системы отопления с помощью электричества достаточно просты и безопасны, так как при работе не образуется угарный газ, а выбросы в атмосферу отсутствуют. Есть и свои особенности:

  1. Очень важно правильно спроектировать систему, чтобы обеспечить минимальное потребление электроэнергии. Любые ошибки приводят к повышенному расходу электричества и затраты на отопление резко возрастают.
  2. Также имеет значение тип используемого котла. Традиционные модели с ТЭНом стоят очень дешево, но при этом потребляют много электроэнергии на нагрев воды и поддержание необходимой температуры. Индукционные котлы намного экономичнее, так как используют принцип электромагнитной индукции при работе. В них основная часть энергии уходит на первичный нагрев, далее расход намного меньше, еще один плюс данного решения – компактные размеры.
  3. Монтаж на порядок проще, так как не нужен дымоход. Но ставить оборудование стоит в отдельном помещении, так как в процессе работы оно шумит.
  4. Очень многое зависит от региона, так как в разных местах расценки на электроэнергию для отопления различаются.

К сведению!

Если в вашей местности часто отключают электричество, лучше не использовать этот вариант, так как зимой вы можете остаться без отопления.

Электрокотлы можно назвать одним из самых недорогих в монтаже решений. Если грамотно организовать процесс, то можно расходовать минимум электричества и отопление будет выгодным. Важно хорошо утеплить дом и поставить отражатели за радиаторы отопления для максимального сохранения тепла.

Солнечные батареи

Этот тип становится все популярнее, так как обеспечивает автономность и независимость от коммуникаций. Но есть у него и определенные недостатки, связанные с особенностями климата в стране:

  1. Полностью обеспечить дом теплом такой вариант может только в южных регионах с обилием солнца и умеренным похолоданием в зимний период. В средней полосе эффективность батарей зимой падает, поэтому с их помощью можно обеспечить отопление примерно на 50%.
  2. Коллекторы стоят достаточно много – порядка 500-1000 долларов за штуку, а ставить их нужно как можно больше. Монтаж лучше доверить специалистам, чтобы исключить любые проблемы и не испортить дорогостоящее оборудование.
  3. Максимальная температура нагрева воды – до 60 градусов. Для увеличения эффективности в систему обязательно включают циркуляционный насос.
  4. Бак-накопитель нужно периодически заменять, а это лишние затраты, которых избежать не получится.

Как дополнительный вариант для отопления солнечные батареи подходят как нельзя лучше. Они помогут существенно сократить затраты на обогрев, особенно если зимы солнечные и коллекторы могут работать с максимальной эффективностью.

Дизельные котлы

Если есть возможность приобретать дизельное топливо по невысокой цене, этот вариант придется как нельзя кстати. С помощью специального котла можно эффективно отапливать дом даже если температура опускается до очень низких отметок. Особенности таковы:

  1. По стоимости оборудования это одно из самых дорогих решений. Котел стоит недешево, к тому же имеет достаточно сложное устройство и требует грамотного монтажа. В остальном система мало чем отличается от варианта с природным газом.
  2. Для установки котла обязательно нужно отдельное помещение. Это обусловлено как требованиями безопасности, так и тем, что в котельной неизбежно будет стоять не самый приятный запах солярки.
  3. Чтобы котел не терял эффективности и не вышел из строя, его необходимо ежегодно обслуживать. Система напоминает автомобильный двигатель с впрыском, поэтому если подача топлива нарушена, то увеличатся затраты на отопление, а эффективность обогрева снизится.
  4. Также стоит помнить о том, что котел постоянно загрязняет окружающую среду – у вас на участке как будто постоянно работает дизельный грузовик. И уровень шума от котла также значительный из-за работы горелки и топливного насоса.

Важно!

Дизельные варианты требуют использования качественного топлива, иначе они быстро выходят из строя.

При грамотном проекте и качественном монтаже себестоимость отопления будет практически такой же, как и с природным газом. Но если просчитаться или сделать что-то не так, то затраты на обогрев значительно вырастут и решить проблему удастся только переделав систему.

Котлы на сжиженном газе

По эффективности этот вариант топлива на порядок лучше традиционного природного газа. Но при этом есть ряд особенностей, из-за которых подобные системы не получили широкого распространения в стране. Данное решение имеет такие отличия:

  1. Для хранения газа требуется специальная емкость – газгольдер. Чем он больше, тем реже придется заказывать доставку газа и тем ниже будут затраты на отопление. Резервуар обычно закапывают в земле, что может вызвать определенные сложности из-за его размера. Плюс нужно подбирать место с учетом того, что туда должна без проблем подъезжать машина-заправщик.
  2. По стоимости это одно из самых дорогих решений, так как газгольдер стоит немало, а еще нужно доставить его и правильно установить неподалеку от дома. Но если сделать все правильно, то по затратам на обогрев этот вариант будет лишь немногим уступать самому дешевому природному газу.
  3. Система практически автономна: вы вводите настройки и она работает без вмешательств. Главное – вовремя заполнять емкость. Тут также есть особенность, так как нужно заплатить значительную сумму сразу.
  4. Для дачи или помещения, которое зимой отапливается только время от времени, можно использовать не газгольдер, а несколько стандартных баллонов, соединенных в единую систему. Это достаточно простое решение, которое позволит автономно отапливать дачу или что-то еще, ведь для работы не нужно даже электричество.
Читайте также:
Нюансы отопительных систем

Сжиженный газ – отличная альтернатива природному, если бюджет позволяет приобрести качественные комплектующие и собрать систему по всем требованиям. За счет установки газгольдера в земле это безопасно и даже при утечке газа никакой опасности человеку не возникнет.

Отзывы об экономичном отоплении в частном доме

Юрий, 34 года, Новосибирская обл.

Зимы у нас суровые, а с природным газом не срослось, поэтому при строительстве дома пришлось искать альтернативные решения. В итоге остановился на сжиженном газе, так как у нас с его доставкой проблем нет, а система автономна, что важно, так как мы с семьей нередко уезжаем на несколько дней. Конечно, потратил немало, да и монтаж с закапыванием газгольдера с прокладкой труб и проводов в земле отнял много сил и времени. Зато теперь раз в год заливаю цистерну и забываю о том, что нужно платить за газ каждый месяц.

Олег, 43 года, Смоленск

У нас есть природный газ, но я решил уменьшить расходы на отопление и поставил второй котел. Выбрал электрический индукционный, так как по характеристикам он показался достойным, а размеры такие, что особо ничего не пришлось и переделывать, все компактно. Теперь плачу вдвое меньше, а иногда разница еще больше. Использую простую систему – нагреваю воду до нужной температуры газом, а потом запускаю индукционный котел, он поддерживает установленные показатели с минимальным расходом электричества.

Елена, 52 года, Московская обл.

Несколько лет назад купили дом за городом, чтобы убежать от суеты и жить на природе. Газопровода поблизости не оказалось, пришлось искать альтернативный вариант. Решили поставить два котла – твердотопливный и электрический. Нашли модель длительного горения, в него закладываем дрова раз в день и дома тепло даже если за окном трещат морозы, дрова привозят за копейки, поэтому расходы минимальны. А электрический включаем, если отъезжаем на длительное время – не скажу, что он берет очень много электричества, хотя если бы работал целый месяц, то, наверное, затраты увеличились бы заметно.

Сергей, 27 лет, Тверь

Видел тепловой насос у родственника в Дании. Очень понравилось то, что обогрев вообще не требует газа или дров. Когда строил дом, решил сделать и у себя такую систему. Потратил на нее немало – порядка 10 тысяч долларов. Зато уже 7 лет обогреваю дом практически даром – все работает идеально, нужно только немного электричества на поддержание системы. Думаю поставить пару солнечных коллекторов, чтобы система была полностью автономной.

Отопление без газа и дров – выбираем экономную альтернативу

Заботы, касающиеся работоспособности инженерных коммуникаций, ложатся полностью на плечи владельцев частных домов. Особенно много хлопот доставляет отопление без газа и дров. Наиболее оптимальным решением проблемы с обустройством отопления считается система с газовым котлом, но, к сожалению, не во всех населенных пунктах в сельской местности проведено газоснабжение. Иногда отсутствует возможность подключить здание к магистральному трубопроводу.

как отопить дом без газа

Если планируется обогрев дома без газа, тогда лучшим выбором является электрическая система отопления с одновременной установкой твердотопливного котла. При этом иногда использовать дрова невозможно по ряду причин. Например, может отсутствовать необходимое оборудование или постоянный источник топлива, или возникли проблемы с выводом дымохода.

Поэтому проблема, как обеспечить отопление без газа и дров, для многих владельцев загородной недвижимости очень актуальна. Решить ее позволяет использование других вариантов отопления.

Альтернативное отопление без газа и дров

Каждый способ, позволяющий создать системы отопления частного дома без газа, обладает рядом преимуществ и недостатков. Прежде, чем приобрести оборудование для обустройства отопительной конструкции, необходимо внимательно проанализировать все возможные варианты.

Требуется решить:

  • какая существует альтернатива газу в частном доме в данном конкретном случае (подробнее: “Альтернативное отопление частного дома – выбор достаточно большой”);
  • какое оборудование следует приобрести;
  • какой вид топлива выгоднее использовать.

Современные технологии обеспечивают работу отопительной системы с одновременным применением различных видов теплоносителей, притом, что функции обогрева жилья и горячего водоснабжения совмещаются.

Виды теплоснабжения объектов загородной недвижимости зависят от типа отопительного оборудования:

  • системы с мини-ТЭЦ;
  • с нагревательными котлами;
  • солнечные панели;
  • комбинированные конструкции с нагревательным котлом;
  • с тепловыми насосами.
  • твердотопливный котел;
  • мини-ТЭЦ;
  • отопительный прибор на жидком топливе;
  • тепловой насос.

Как отопить дом без газа с использованием электроэнергии

Одним из вариантов, как отопить дом без газа, является теплоснабжение с использованием электроэнергии. Владелец жилья в зависимости от финансовых возможностей может выбирать из широкого ассортимента оборудования и установок, обеспечивающих обогрев, то, что его больше всего устраивает.

Электрические обогреватели выпускают следующих видов:

  • система «теплый пол»;
  • камины;
  • инфракрасное отопление;
  • тепловентиляторы;
  • конвекторы.

Что касается тепловентиляторов и каминов – то такими приборами пользуются, когда необходимо обеспечить дом дополнительным теплом.

Экономичное отопление с использованием электрических котлов

Когда требуется отопление загородного дома без газа, с помощью приборов, работающих на электричестве, устанавливают котел, нагревающий воду до нужной температуры, которая затем циркулирует по отопительной системе. Среди потребителей бытует мнение, что применение этого теплогенератора в частном домовладении неэкономично.

Читайте также:
Проект Дома Грибник: особенности проектирования, чертежи, фото

как отопить загородный дом без газа

Действительно газ намного практичнее, чем электроэнергия, но при условии наличия доступа к газовому магистральному трубопроводу. Правда, по утверждению специалистов, стоимость работ по монтажу газового оборудования плюс сервисное его обслуживание окупаются на протяжении длительного времени. Читайте также: “Экономное отопление частного дома без газа”.

Электрические котлы обладают следующими преимуществами:

  • обогревают дома за короткое время;
  • имеется возможность регулировать степень обогрева;
  • удобная эксплуатация отопительного оборудования;
  • установить систему отопления можно в любое время, чтобы обеспечить обогрев частного дома без газа.

Обогрев дома без газа с использованием твердотопливных котлов

В последние годы отопление домов с использованием твердотопливных котлов подверглось модернизации. Особенно популярным данный способ обогрева стал в европейских странах. Вариант с твердотопливным агрегатом, изображенным на фото, способен обеспечить экономичное отопление без газа, по этой причине производители стали больше выпускать котлов, работающих на твердом топливе.

обогрев дома без газа

Работают они не только на дровах, также можно использовать уголь, торф, пеллеты и т.д. Читайте также: “Отопление углем в частном доме”. Тепло подается по трубопроводу, благодаря воде, которая является теплоносителем. Данный способ обогрева позволяет длительное время поддерживать в помещении требуемую температуру, благодаря длительному горению одной загрузки топлива.

Как обогреть дом с использованием теплового насоса

Тепловой насос является альтернативой, как обогреть дом если нет газа и дров. Этот способ заслуженно считается лучшим для теплоснабжения загородного коттеджа или дачного домика. Установка позволяет получать тепло при помощи природных ресурсов: морей, озер, подземных источников, земли и даже воздуха (прочитайте: “Воздушно отопительный агрегат – неплохой вариант отопления”). Тепловые насосы среди потребителей мало востребованы, поскольку они имеют высокую стоимость, да и монтаж достаточно дорогой.

экономичное отопление без газа

Отопление с использованием жидкотопливных агрегатов

Решая проблему как отопить загородный дом без газа, нередко владельцы недвижимости выбирают жидкотопливные котлы, для которых чаще всего используют солярку. Вместо нее также применяют керосин и гораздо реже рапсовое масло. Но поскольку жидкотопливные котлы имеют высокий КПД, их редко монтируют в частных домах, они более эффективны в теплоснабжении больших по площади зданий. Читайте также: “Чем отапливать дом если нет газа – виды топлива, преимущества и недостатки систем отопления”.

Альтернативное отопление с использованием солнечных коллекторов

Решение проблемы, чем отопить дом если нет газа, привело к тому, что люди стали использовать солнечную энергию, которую при помощи коллекторов преобразуют в тепловую. Их обычно устанавливают на крышах зданий. Главный недостаток использования солнечных коллекторов заключается в зависимости от погодных условий и количества солнечных дней. Читайте также: “Как сделать отопление без газа – возможные варианты”.

обогрев частного дома без газа

Исходя из вышеизложенной информации, можно сделать вывод, что для обеспечения теплом загородного дома лучшим решением являются отопительные системы, с применением твердотопливных теплоагрегатов и электрокотлов.

Видео советы об отоплении без газа:

Отопление без газа и электричества

В настоящее время такое достаточно необычное явление, как отопление без газа – уже абсолютно не в новинку, к тому же, обогреть собственный дом можно легко и просто без использования дорогого электричества. Конечно, природный газ является самым доступным вариантом отопления жилья – это экономично, удобно и дешево, да и в России природный газ очень распространен. Большинство людей выбирают именно газовое отопление, так как это еще и просто в эксплуатации. Однако с газом есть одна существенная проблема – это то, что газопровод есть не в каждой местности, особенно отдаленной от городов. Именно поэтому жителям таких мест приходится прибегать к отоплению без газа.

отопление без газа

Отапливаем жилье без использования газа

Итак, несмотря на распространенное мнение о том, что использование альтернативных источников обогрева жилья – это очень дорого, отопление без газа и электричества является вполне доступным вариантом. Кроме того, таким образом можно быстро и качественно отопить любое помещение. Хоть газ и электричество – самые современные системы, однако они могут быть легко заменены альтернативным отоплением, которое, к слову, использовали еще наши предки.

Первый же вариант, приходящий на ум в данном случае, — это отопление дровами.

На сегодняшний день такое отопление является достаточно распространенным, особенно в тех местностях, которые не имеют такого удобства, как газопровод. Печки, которые служат как основной элемент такого отопления, — могут быть использованы не только для обогрева помещений, но и для приготовления пищи.

отопление без газа и электричества

Такое твердотопливное отопление без газа и электричества – это прекрасный способ обогреть свой дом – частный или загородный. Принцип работы его заключается в том, что теплоноситель (обычно – вода) нагревается и далее идет в радиаторы отопления, отдавая свое тепло в помещения.

И если вы хотите иметь в доме качественную и эффективную систему отопления, то на сегодняшний день на рынке оборудования можно найти множество вариантов котлов, среди которых – пиролизные, газогенераторные, классические.

Это доступное отопление топливом, а также – безопасное исходя из стандартов, которые существуют на сегодняшний день.

Технологии не стоят на месте и отопление для дачи без газа сейчас – такой же полноценный метод обогрева собственного жилья, как и традиционные способы. Благодаря тому, что на рынке оборудования представлено множество моделей котлов, созданных по последним технологиям, любой пользователь может подобрать подходящий вариант для себя, несмотря на то, что он живет в отдаленной местности и имеет проблемы перепадов с электричеством.

отопление для дачи без газа

отопление без газа и дров

Отапливаем дом без газа и дров

Если вдруг в местности, где у вас есть загородный дом, нет возможности не только подключиться к газопроводу, но и использовать для отопления дрова, то на сегодняшний день появились прекрасные альтернативные виды топлива для отопления, которые способны решить эту, казалось бы, серьезную проблему.

И, прежде всего, рассмотрим такой способ, как электрические котлы. Но сразу же отметим существенный их недостаток – это то, что электричество является очень дорогим источником тепла.

Поэтому-то люди и пытаются отыскать альтернативные способы. Обычно отопление без газа и дров подразумевает применение экологически чистых материалов и технологий, которые создает и дарит нам сама природа. И один из вариантов – это тепловой насос. Такое оборудование – очень распространено, благодаря тепловому насосу можно эффективно обогреть свое жилье, используя тепло, которое берется из воды, грунта, недр земли.

Читайте также:
Нюансы отопительных систем

отопление дома без газа

Единственный недостаток тепловых насосов – это то, что первоначальная цена установки довольно высокая. Однако заметим, что она окупает себя в полной мере за весь срок работы оборудования, так как на обслуживание нет никаких дополнительных расходов.

Среди преимуществ тепловых насосов отметим следующие:

  • Низкая цена на топливо.
  • Простота монтажа и обслуживания оборудования.
  • Система безопасна для здоровья людей и для окружающей среды.
  • Эффективность энергии является высокой, и при минимуме расходов можно отопить даже большой дом.

Использование солнечных коллекторов

Один из способов произвести отопление дома без газа и без твердотопливных котлов – это использование специальных солнечных коллекторов. Основная функция такого оборудования – это преобразование энергии солнца в тепловую энергию. Заметим, что такое тепло используется для того чтобы обогревать чаще всего – дачные дома, но иногда и чтобы получать электрическую энергию.

альтернативные виды топлива для отопления

Сегодня на рынке отопительного оборудования можно найти множество агрегатов, которые помогут вам обогреть свой дом своими руками без традиционных видов топлива.

Отопление дачного дома без газа при помощи солнечных коллекторов обладает следующими преимуществами:

  • Энергоэффективность. При небольших затратах вы получаете большой объем тепла.
  • Экологичность. Здесь не будет никаких вредных выбросов.
  • Простота в установке и в использовании агрегатов.
  • Хорошо вписывается в экстерьер здания.

Таким образом, при помощи энергии солнца вы можете эффективно обогреть свой дом, доступно и экологично. Каждый владелец частного или загородного дома сегодня имеет множество способов для этого – не только купив оборудование, но и сделав его самостоятельно.

Ведь с каждым годом стоимость как газового, так и электрического тепла возрастает, поэтому альтернативные источники тепла приходят на помощь. Если вам кажется, что оборудовать такую систему очень сложно и совсем дорого для вас – смеем вас заверить, что первоначальные расходы окупятся в дальнейшем. Альтернативное тепло будет дешевле, нежели газовое, а особенно – электрическое. К тому же, уровень безопасности будет намного выше, чем при использовании магистрального газа, газа в баллонах, если учесть множество несчастных случаев, которые происходят именно с теми системами, которые используют газ.

Отопление без газа и дров: пиролизные и жидкотопливные котлы, тепловые насосы и солнечные коллекторы

Горючее топливо

Привычные способы отопления в некоторых случаях могут быть не очень удобны. Газопровод проведён не везде, а дрова постоянно дорожают, да и не всегда есть возможность соорудить громоздкую печь и дымоход. Кроме того, многие хотят применять экологически чистые способы отопления, чтобы не вредить окружающей среде. Каким может быть отопление без газа и дров? Рассмотрим существующие альтернативы.

Отопление загородного дома без газа

Современные твердотопливные котлы уже не просто дровяные печи. Те системы и технологии, которые в них применяются, делают процесс отопления максимально эффективным.

Пиролизные котлы

Например, в пиролизных котлах процесс горения идёт при пониженном содержании кислорода, а значит, медленно. Выделяющийся газ, вторично догорает и выделяется очень много тепла. Топливо сгорает практически без остатка. Особенности пиролизного котла:

  • Двойное сжигание топлива увеличивает КПД печи до 85%.
  • Время горения на одной загрузке топлива – около 12 часов.
  • Зольник и дымоход чистят очень редко – отходов горения практически нет!
  • Современные котлы с автоматикой контролируют температуру и даже дополнительную загрузку топлива.
  • Монтируется котёл, как самый обычный.
  • Можно загружать не колотые поленья. Но они должны быть хорошо просушены.
  • Экологичность обеспечивается тем, что вредные вещества сгорают до выхода в атмосферу.
  • Пиролизные котлы не бывают двухконтурными – их используют только для отопления.

Пиролизному котлу нужно обеспечить отличную тягу. Либо нужно строить добротный высокий дымоход, либо вместе с котлом требуется устанавливать вентиляторы и дымососы (это делает котёл зависимым от электричества).

Цены на пиролизные котлы колеблются от 30 до 300 тыс. руб. Это выше, чем обычные твердотопливные агрегаты, но экономия на топливе поможет со временем окупить разницу.

Ещё один вариант – применять котлы на жидком топливе.

Жидкотопливные котлы

Такие котлы могут работать на:

  • солярке;
  • керосине;
  • рапсовом масле.

Котлы оснащены вентиляторной горелкой, которая под давлением распыляет дизтопливо в камере сгорания. Приобретя консистенцию тумана и смешавшись с воздухом, топливо воспламеняется.

Котел на жидком топливе в коттедж

Жидкотопливный котел в загородном доме

Производительность котла, работающего на дизтопливе, во многом зависит от качества изолированности корпуса агрегата. Обычная t теплоносителя, когда его нагревает жидкотопливный котёл – около 90 0С.

Котёл имеет высокий КПД, а обслуживать его нужно всего раз в год (в конце отопительного сезона).

Многие жидкотопливные котлы могут трансформироваться в газовые. Это особенно полезное свойство, если в будущем планируется проведение газовой магистрали.

Пеллеты

Вариации могут быть не только на тему котлов, но и топлива. Пеллеты – топливные гранулы, состоящие из отходов лесопильных предприятий: коры, опилок, щепы, и т. д. Применяться могут и растительные отходы сельского хозяйства: солома, кукурузные початки, шелуха от семечек и прочее. Гранулы имеют свойства, схожие с углём и являются универсальным биотопливом.

Топливные пеллеты

Немного цифр:

  • Золы от пеллет в 20 раз меньше, чем от дров.
  • В дровах в 2 раза больше влаги, чем в гранулах.
  • Горят пеллеты в 2,5 раза жарче.
  • 1 тонна сгоревших пеллет ровняется 1,6 тонны дров.
Читайте также:
Потолок из гипсокартона под натяжной потолок

С середины прошлого века создаются и постоянно улучшаются пеллетные котлы.

Сейчас их ставят на второе место по экономичности после газовых. При этом пеллетные котлы не требуют разрешительных документов на установку. Монтаж его значительно проще, чем газового оборудования. При необходимости их можно использовать и как обычный дровяной котёл.

Альтернативная энергия

Если вы заботитесь об экологии и задумались над тем, какие экологичные способы добычи энергии существуют, читайте — альтернативная энергия своими руками. Солнечные батареи, тепловой насос, ветряная электростанция — все это можно использовать в качестве альтернативы нефти и газа.

О том, почему так популярны конвекторные обогреватели, читайте тут.

В нашей стране печи Булерьян стали популярными за последние 20 лет. Здесь https://microklimat.pro/otopitelnoe-oborudovanie/pechi/buleryan-svoimi-rukami.html вы узнаете, как можно смастерить ее своими руками и какие разновидности печей бывают.

Брикеты

Топливные брикеты во многом похожи на гранулы. Они более крупные, чем пеллеты, имеют правильную форму и одинаковый размер. Так же, как и пеллеты, брикеты – экологически чистый вид топлива, ведь по сути – это утилизация отходов производства.

Топливные брикеты

Интересные особенности топливных древесных брикетов:

  • в 2-3 раза дольше горят, чем обычные дрова;
  • не поражаются грибком при хранении;
  • плотность брикетов приближается к единице: 1м3 брикетов весит 1 тонну (дрова того же объёма – около 600 кг).

При сгорании брикетов, в атмосферу выделяется в 50 раз меньше углекислого газа, чем от сгорания угля и в 10 раз меньше, чем от сгорания газа. То небольшое количество золы, остающейся после горения, можно использовать как удобрение.

Отапливаем дом без газа и дров

Первое, что приходит на ум, если нет дров и газа – это этопление загородного дома электричеством. Конечно, такой вариант предельно прост, но стоит дорого. Использовать электроэнергию с максимальной эффективностью помогут инфракрасные обогреватели. Плёночные или закреплённые под потолком. Умельцы придумывают способы, как получить электроэнергию альтернативными методами:

  • из ветра;
  • солнечного света;
  • используя энергию земли;
  • устанавливая на реках и ручьях мини гидроэлектростанции.

Использование теплового насоса

Тепловой насос доставляет в дом владельца энергию земли, воды или воздуха. Этот способ отопления не наносит ущерба окружающей среде: тепло земли – это самовосстанавливающийся ресурс.

Насосы типа вода-вода извлекают энергию из грунтовых вод (вертикальный тип) или расположенного поблизости водоёма (горизонтальный тип). Температура подземных вод всегда 8-10 0С. Чтобы до них добраться бурят две скважины. В первой вода забирается и пропускается по теплообменнику. После чего сливается обратно во вторую скважину.

Отопление тепловыми насосами

Тепловые насосы для отопления загородного дома

Электричество для производства такой энергии тоже нужно, но из 1 кВт затраченной энергии выходит около 4,5 кВт тепловой. Экономия в сравнении с газовыми котлами – 20%.

Пользуются тепловыми насосами редко, поскольку цены на них запредельные. Геотермальный тепловой насос, например, стоит 300-650 тыс. руб.

Воздушный тепловой насос немного дешевле, но всё равно обойдётся не меньше, чем в 250 тыс. руб.

Понятно, что чтобы окупить себя, такое оборудование должно проработать несколько десятилетий.

Использование солнечных коллекторов

Преобразовывая солнечную энергию в тепловую, можно греть воду, производить своё электричество и отапливать дом и дачу.

Рассмотрим плюсы и минусы солнечных батарей:

  1. Отопление без вредных выбросов, однако, на производстве приборов применяются вредные вещества, и утилизировать панели сложно.
  2. Размещать удобно, смотрится современно, но нужно продумать, как регулировать угол наклона батареи, чтобы её не засыпало снегом и не побило градом. Также поверхность нужно регулярно протирать, потому что слой пыли и грязи снижает эффективность коллектора.
  3. Цены на солнечные батареи гораздо ниже, чем на тепловые насосы, например, небольшую 100 ваттную батарею можно купить за 6,5 тыс. руб. Но этой энергии не хватит даже на работу компьютера! А стоимость стольких панелей, чтобы хватило на отопление дома, для многих будет слишком велика.
  4. Ещё один немаловажный факт: солнце светит не всегда, а это значит, что установка батарей целесообразнее всего в южных районах. Но даже там нужно позаботиться об устройствах, запасающих энергию впрок (на ночной период и дождливые дни, например). А это делает систему отопления ещё более дорогой, а для размещения оборудования требуется дополнительное помещение.

Эффективность батареи падает в утренние и вечерние часы. Максимальная мощность достигается, когда лучи попадают на фотоэлементы под прямым углом. Для автоматического поворота приборов по ходу солнца были изобретены трекеры. С их помощью производительность панели можно увеличить зимой до 15%, летом до 40%. Цена от самого простого (около 1300 руб.) до промышленных (до полумиллиона руб.).

Солнечные панели для обогрева дома

Солнечные батареи на крыше дома

КПД у солнечных батарей весьма низкий – только 9-15%. С 1м2 панели можно получить не более 120 Вт.

В некоторых странах правительства финансируют использование экологически чистых способов отопления, в солнечные технологии вкладываются огромные средства, поэтому панели широко применяются. У нас пока солнечную энергию чаще используют, как дополнительный способ обогрева.

Итак. Если Вы стремитесь, прежде всего, удешевить систему отопления, обратите внимание на современные виды топлива (пеллеты и топливные брикеты), а так же на котлы работающие на дизтопливе. Дополнительным способом обогрева и модной деталью интерьера может стать солнечная панель. Тепловые насосы пока остаются слишком дорогими – не всякий отважится приобрести систему отопления, которая по цене сопоставима с его жильём.

Геотермальное отопление

«Тепло земли» — так называемый альтернативный источник отопления. Многие не догадываются, как его добыть и использовать. Геотермальное отопление: принцип работы, достоинства и недостатки технологии, а также отзывы тех, кто перешел на эту систему.

Технические характеристики полипропиленовых труб для отопления вы найдете в этой теме.

Видео на тему

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: